Блог Планета обезьян

Система иерархии человека

Извечный да измученный вопрос причин войн и распределения материальных ресурсов. Безусловно ни для кого не секрет что наше правительство, экономика и общество очень и очень далеко до идеала. И явно никогда не будет идеальным либо человечество будет на грани исчезновения, пока дойдём к этому либо вовсе не доживаем. Спросите почему? Все просто, хотя мы и рациональное мыслящие, но все равно эгоистичные животные с эмоциональной составляющей, что ещё больше усугубляет дело. Дело в том что для того чтобы построить идеальную систему общества нужно что-бы каждый был удовлетворён. А потребности у всех разные но в целом повадки схожи. Кто-то убивает в себе эгоистичное животное, а кто-то вовсе нет. Поэтому соответственно какой-бы не была идеальной система за эта-лон возьмём Марксистко-Ленинскую все равно её не реализовать в полной мере как это задумывал дядюшка Карл ведь мы тупые животные. Его система ведь идеальна с точки зрения общественного строя и экономики: каждый человек это инструмент работающих во благо себя и общества в таком случае даже правителя не нужно в принципе.

Все бы ничего, но ключевой момент в том что наша сущность животного не может её принять адекватно. Исходя из этого мы тупые обезьяны должны работать из под палки нам нужен пинок под зад. И многие я бы сказал большинство согласны быть рабом добровольно ибо брать на себя очень тяжёлую ношу в виде ответственности ни хочет абсолютно никто. Мы хотим все и сразу при этом при минимальных усилиях а то и вовсе ничего не делая!!! Но не стоит забывать про принцип 100й обезьяны это та ниша, которая умнее всех и имеет остальных и во, чтоб это не стало, не собирается быть рабом, но готов принять эту тяжёлую ношу. Все это напоминает игру в голубей и коршунов. Соотношение в нашем мире примерно 90\10. Так вот те 10% коршунов и будут против Маркса. В нашем мире народ боится власти хотя по факту все должно быть с точностью да наоборот. Да мы меняемся, начиная с пещерного человека феодализм и крепостное право, монархия с диктатурой, тирания, коммунизм, дипломатия, бюрократия вперемешку с олигархией, хунта. Но ведь проблема останется, ресурсы все так же не можем поделить рационально! Войны? Да пожалуйста по сей день в современном мире присутствуют, а ведь казалось бы…

Улучшили ли такие переходы ситуацию? В какой-то мере да войн стало меньше. Вот пример статистики за 20-21 век:



да есть некие скачки, но в целом уменьшились, по сути!!! Это свидетельствует о том, что ресурсы стали распределятся немного лучше волки сыты, а овцы нет. Однако радует - мы прогрессируем пускай и очень медленно, как и эволюция, если вы конечно верите в неё! О чем это я? Удовлетворить каждого невозможно для этого уже всем надо дать способность исполнения любого желания как в фильме ― Все могу.

Как ни крути нам нужна иерархия какими бы мы себя самостоятельными и независимыми не считали, кто бы мы не были по статусу и важности. Почему? Мы живём в социуме окружающей нас среды, а наша среда это и есть остальные люди так называемое общество. И что казалось бы ну живём и живём? Когда над человеком нет выше стоящего кого-то, он начинает делать то что он сам захочет. Ну, разве это плохо свобода все дела? Ну, а теперь представьте если каждый человек на земле будет делать, то что он захочет? Да начнётся анархия, хаос, полундра!!!! Если даже в нашем современном мире с иерархией сейчас до сих пор есть войны, конфликты, теракты, оппозиции как в макро так и микро социальных группах начиная от любимого человека, семьи, друзей, ваших начальников и коллег, партнёров, знакомых заканчивая мировым масштабом государств.
Ну хорошо с вопросом важности иерархии разобрались! Но кто должен править? Привилегированная элита или сам народ? С одной стороны чаши вроде как и не честно что избранные есть. Но с другой стороны народ глупое стадо!

Форма избрания – республика считается самым лучшим вариантом т.к. народ сам избирает честным голосованием кандидата. По факту на бумаге в кандидаты может податься почти любой кто старше 35, имеет гражданство и живёт в стране более 10-15 лет но давайте смотреть правде в глаза! Какой-нибудь неизвестный парень из глубинки станет когда-нибудь президентом, он может подать заявку в президенты? Очень, крайне маловероятно! Почему? Нужно две вещи первое это медийность, популярность и второе много денег. Популярный узнаваемый массами человек не может быть бедным в априори, мы ведь не в 19 веке живём. Но при этом если ты богатый то при желании достаточно легко стать популярным среди масс. Приходим к тому что форма правления в принципе всегда будет олигархия. Нам ведь надо распариться, надо найти компанию единомышленников, верно? Ещё как надо! Вы конечно можете подать заявку, но если вас знать не знают, кто вы и что вы, то забудьте, никогда вы не станете президентом! Никто не будет вас бесплатно пиарить - крутить по ТВ рекламе, приглашать на передачи, вешать на билбордах. Нет ну если вы моисей и умеете сами себя пиарить устраивать митинги то вперёд. Но и этого не достаточно нужно развивать свою предвыборную компанию уметь красиво толкать речь словно вы Гитлер. Но можно и пойти по длинному тернистому пути через политику либо развитие в других сферах жизни где можно стать медийным правда на это уйдёт 10-20 лет.

Мы просто тупо меняем одного пидараса на другого! Все политики это элитарное общество, а не простые выходцы из народа. Есть ли вообще тогда смысл от такого демократического выбора? В политике всегда сидят либо пешки бизнесменов, либо сами бизнесмены! Поэтому с этой стороны может показать что допустим монархия довольно хороший вариант. Ну, а у нас что не монархия? Всё по наследству так же и передаётся…

Форма правления – демократия его грани довольно мутные и она может быть разной степени. Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных. (с) Черчилль

Ну как бы никто ничего по лучше не может и придумать поэтому почти практически во всех странах мира она есть. По сути это народовластье в теории всё должны быть так:

1 Власть предлагает референдум решает (есть но это обман т.к. народ не может сам предлагать!)

2 Народная инициатива - народ требует, а власть исполняет (есть но это также обман т.к. всё довольно ограниченно)

3 Народ может менять, свергать отдельных представителей власти (нигде нету)

4 Народ может вносить изменения в проекты и законы (нигде нету)

Т.е. как бы государство выступает всего лишь инструментом слугами народа, а не решающим звеном.

Существует так называемый индекс демократии по 10 бальной шкале на основе нескольких параметров производится расчёт, и не в 1 стране нету в полном понимании прямой демократии, где есть полная власть народа (деспотизм народа) всё довольно ограничено по факту.

Демократии нигде и никогда не было! Кто-то скажет мол она была в древней Греции но это обман потому что большинство были рабами, мигрантами, женщинами им вообще нельзя было принимать участие по итогу меньше 15% народа могло решать что-то и больше половины из них сами собственно и являлись правящими лицами по итогу около 5% могло реально действительно что-то решать.

Общественный строй – социализм подразумевает социальной равенство среди всех у всех одинаковые права и законы, материальный достаток. СССР совок пытался что-то сделать но проблема была в том что форма правления была тоталитарная все работали из под палки. КНР? Там авторитарный режим! Великая проигравшая германия третий рейх? Был бы тот же тоталитаризм и то только по отношению к арийской расе хуже чем СССР. Проблема ведь в том что при социализме не было во-первых нормальной формы правления поэтому кучу репрессий и недовольства было. Во-вторых было и есть очень много внутренних и внешних проблем страны которые не могут решить из-за которых собственно говоря конечно же социализм и не возможен. Не нашлось ещё не 1 одного правителя в мире который бы придумал как создать социализм в нынешних условиях ведь мы живём в прогнивающем мире капитализма где каждый хочет побольше себе отхапать, и переубедить нас тупых животных действовать в интересах других людей нереально.



По прогнозам в 22 веке будет революция и настанет социализм пускай это будет даже не 3я мировая война, хотя и это нельзя исключать, но массовые гражданские войны точно. В принципе если мы придём к социализму то и власти как такого и не потребуется!


ПРОБЛЕМЫ НА ПУТИ К ИДЕАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ:

Одинаковые зарплаты - казалось бы, что может быть проще? Но начнутся недовольство из-за несправедливости кто-то пойдёт в отказ мол зачем мне работать инженером каким-то если я могу пойти подметать дворы и зарабатывать столько же? Зачем мне работать начальником завода, нести столько ответственности, если можно пойти в пятёрочку кассиром платят, то все равно одинаково? Хотя у нас ситуация когда учитель или врач получает зарплату как у дворника или уборщика является нормой что печально…

Выход:

1 Можно дать полный социальный пакет включающий что-то типа материальных благ каждому по дому на даче, 3х-квартире, спортивного порша, а также всякие бонусы что-то вроде бесплатных коммунальных услуг, бесплатной заправки бензином и газом, медицинских препаратов (в определённом кол-ве сколько позволяет бюджет государства), также можно сделать сферу услуг бесплатной где не требуются расходов материальных. Работа и учёба при этом производится по принуждению что-то вроде как долга государству за социальный пакет который они тебе предоставили. В совке что-то подобное делали но система очень не продуманная была да и люди не особо то и ценили подаренных квартир т.к. они очень убогие были.

2 Можно сделать добровольный по желанию выбор но при этом если мест нету ты будешь умирать от голода. При этом государство может тебе помочь с работой, учёбой в целом и пристроить куда-то если ты захочешь.

3 Ротация работ – смена время от времени, а также обмен по желанию если есть соответствующий при этом уровень квалификации. Но такая система требует очень грамотной придумки! Допустим на всю жизнь можно только выбирать 2-3 профессии требующие вышки, 2-3 пту специальности, остальные не требующие образования можно бесконечно менять. Обучение 4-6 специальностям не требует много времени на самом деле проблема в самой системе образования которая требует серьёзной реформы. В вузе бакалавр 4 года но поверьте этот срок смело можно сокращать вдвое т.к. там первые два года общеобразовательный бред, а если ещё обучатся индивидуально то можно ещё раз вдвое сократить т.е. на специальность будет уходить на самом деле 1-1,5 года если реально учится интенсивно каждый день, хотя не будем спорить что некоторые специальности могут потребовать более длительного обучения например языковеды, врачи. Также тут очень большая проблема это практика у нас тупо нету нормального полигона практики именно поэтому квалификация выпускников желает всегда лучшего.

Сюда можно как принуждённую форму выбора, так и свободную приплести если ты знаешь кем-ты хочешь быть. Сроки ротации работ могут быть разные в зависимости от вида работы

4 Также можно скомбинировать и допустим дать гражданам работать по одному из 3 видов. Хочешь благо и стабильность? Берёшь социальный пакет! Хочешь по призванию работать? Пожалуйста. Ну, а если надоедает однообразие то всегда можно пойти в ротацию. Также можно сделать подвиды смеси по желанию+соц.пакет и ротация+соц.пакет

Как видим вариаций очень много решение всегда есть лавное всё это красиво продумать и будет вам всем счастье.

Коррупция и воровство – Ну а что делать нам остаётся делать, если государство не обеспечило людей, то чтобы они жили в материальном достатке? В СССР это решалось довольно просто: за это следовало жестокое наказание всех родственников включая дальних и всех окружающий людей которые об этом знали и не сказали. По-моему неплохо, да? А если сюда добавить ещё и награды за сдачу взяточников государству, то коррупция быстро исчезнет уверяю вас)))

Про воровство вообще отдельный амфитеатр деньги выделяют их воруют чиновники, потом у нас долги и эти же чиновники пытаются отыграться на нас поэтому не удивительно что вводят каких-то законы новые выгодные только для них, повышают налоги, ВВП падает, инфляция растёт, валюта наша обесценивается

Инфляция – всем хочется как минимум стабильности ведь правда? С другой стороны если её нету значит страна мёртвая. Почему же растут цены как на дрожжах? Всё просто у государства долги огромные потому что мало экспорта и много импорта. В теории если импорт будет меньше чем экспорт то будет деинфляция или как минимум стабильность. Кроме того государство повышает НДС на всё что только можно, а капиталисты люди не глупые и сделают нам жизнь ещё хуже. Поверьте будет качественная продукция нужная другим странам тогда и будет расти ВВП на душу населения в год. Посмотрите на КНР, США это топ страны производства там ВВП самое высокое в мире. Так что инфляция и деинфляция как видим инструмент управления обезьянами и не более.

Доллар растёт - Что за обезьяны за этим стоят? А устроено всё таким образом что если в нас инвестируют, берут экспорта нашего тогда доллар падает, берут больше долларов, больше импорта нам впаривают тогда рубль падает. И конечно же регулируют это всё обезьяны из банков. Что касается истории то так случилось что спрос порождает предложение и никто на самом деле не придумывал эти цифры обмена так сложилось! Хотя не будет спорить что именно сейчас это накрутки и средство манипуляций.

Ну допустим хлеб = яблоку, но со временем потребность хлеба растёт и яблоки не нужны никому курс на хлеб в таком случае растёт, логично? Логично! Точно также и с доллар=рубль только дело не в самих бумажках, а в товарах которые за них покупают.

Сверхдержава, единая валюта – почему нельзя сделать хотя бы одну валюту? Потому что богатые страны не хотят делится с нищебродами, делится ресурсами. Вот пример даже ЕС они сейчас отгребают т.к. не все страны вступили в еврозону приняли евро ведь там очень высокие цены! А если ещё учесть пособия на которые многие живут паразитируют то это просто ужас. Может быть и хорошо что у нас нету пособий? Ну да ладно ЕС и нельзя особо считать державой т.к. это всего лишь объединение ради чего-то общего выгодного безвиз, единые нормы, цены высокие но стабильные, но при этом некоторый суверенитет остаётся. СССР, 3 рейх хороший пример? No comments. А может быть империи которые занимали треть нынешних государств, а потом распались? Это было ещё хуже в разы из-за недоразвитости общественного строя и форм правления. СССР в принципе было лучшим объединением которое только существовало и объединение произошло только благодаря мировой войне! А распался потому что он стал слишком экономически убыточным да и народ негодовал от тоталитаризма, диктатуры и не надо сюда приплетать какие-то бредовые заговоры о специальном распаде просто диктаторы были придурками, а мы типа поумнели глядя на капитализм где живут лучше и который нам казался таким классным. Если бы правильно распределили трудовые ресурсы, сейчас бы действительно была самая могучая страна!

Идея коммунизма высшего развития общественного строя – вся суть в том что все ресурсы являются общими и при этом каждый имеет право брать столько сколько ему требуется. Звучит красиво но является полным абсурдом утопией потому что хотя бы все ресурсы рано или поздно кончится везде есть энтропия есть законы термодинамики и сохранения энергии. Солнце станет красным карликом, а земля усохнет и станет 2 луной. Да и вообще деньги и власть не нужна будет, но тогда кто будет работать? Да и надо помнить, что обезьянья иерархия всегда должна быть!

Но чисто теоретически возможно реализовать коммунизм. Как? Нужно развитие научное серьёзное, человечество должно сделать огромной шаг в прогрессе технологий. Ну типа как предложенный Жаком Фреско проект Венера. Работу можно заменить роботами. Природные ресурсы? По сути их надо ограничивать т.е. чтобы естественное возобновление превышало расход либо опять же таки прогресс технологий нужен и не просто прогресс но и чтобы они были эффективны т.е. несложны технологически и выгодны экономически.

Проблема остаётся у нас всегда в головах! Кто-то даже предлагал снести 99% населения земли и переучивать людей мыслить во благо общества гы-гы.

Предположим наступил коммунизм? В теории люди будут тратить время на саморазвитие, будущее развитие технологий, заниматься творчеством, путешествовать по миру познавать его. В реальности я думаю всё будет похоже на технократию миром правят учёные либо меритократия миром правят лучшие успешные люди т.к. именно они будут делать самый большой вклад в человечество соответственно и им в голову взбрендит править. Что-то будет похоже на подобии деградации как в фильме идиократия.
Предложения идеального благоустройства:

Роботы – служат человеку, они производят товары и оказывают услуги. Они должны быть защищены, чтобы вандалы не могли их сломать, но при этом контролируемы хозяевами. Люди – занимаются творчеством, саморазвитием, развитием технологий и отдыхом, развлечениями.

Деньги – остаются, но каждому они даются в ограниченном и равном количестве. А если мало кому-то? А чем он лучше других все по закону должны быть равны, а, тех кто пытается пойти против системы или обмануть её будет наказан. Справедливо? Справедливо! Каждый имеет право распоряжаться данными ему средствами, как ему хочется тратить, копить, коллекционировать, отдавать другому ведь у каждого свои потребности!

Референдум – проводят таким образом для принятия решения нужно более 50% за, если 30% и более населения воздержалось то проводят ещё 1 тур и суммируют результаты. И так до тех пор пока за или против не будет более 50%. Если же туров будет более 3х и вопрос не решится то это автоматически будет означать против т.к. равнодушным ведь без разницы!

Но что делать, если допустим, я хочу изобрести космический корабль, ядерный коллайдер и для этого требуются огромные ресурсы? Ведь чтобы накопить их потребуется огромное кол-во времени. В этом случае устраиваем референдум выносим вопрос на рассмотрение это будет разрешением

1 Этап не обязательно чтобы весь мир говорил да, будет достаточно разрешения некоторой части населения на территориях где будут браться ресурсы на потребление. Т.е. остальные голоса здесь формальность и не являются решающими но если территории не согласны, тогда выносим вопрос в следующий этап

2 Этап выносим вопрос в массы весь мир решает. Если и здесь большая часть населения не согласна будет, то это полный отказ!

Власть и проекты - любые проекты и вопросы предложения могут быть вынесены на рассмотрение как со стороны государства так и со стороны народа, но за народом ключевое решение путём референдума. Народ имеет право в любое время смену должностных лиц органов власти и не только с помощью импичмента но и всеобщим народным референдумом. Любые поправки в любые проекты могут быть вынесены на голосование народом и государством. Власть избирается народом и больше никак, власть инструмент управления странной и является только исполнителем т.е. как бы государство является неким гарантом во всех вопросах.

За коррупцию и воровство – наказание всех родственников включая дальних и всех знающих но не сказавших “покрывающих” и их родственников включая дальних также. За сдачу вознаграждение!

По всему миру единая страна сверхдержава, валюта, законы и права, стандарты, система экспорта и импорта, отсутствие инфляции и деинфляции т.е. цены стабильные “константа”, безвиз, все ресурсы по миру добываются и распределяются равномерно с помощью роботов.

Социальные пакеты – жилье местоположение и тип жилья на выбор *если есть местечко (в другом случае либо берёшь то что дают предлагают либо отказываешься и остаёшься ни с чем и ждёшь пока появится желаемое)*, автомобиль на выбор при этом можно меняться по обоюдному согласию, если несколько людей хотят одно и тоже но оно ограниченно в кол-ве на данный момент временно тогда выстраиваются списки очередей. Коммунальные услуги бесплатные, транспорт бесплатный включая в том числе такси, авиаперелёты, поезда; медицина бесплатная включая прописанные медикаменты *не прописанные платно*, медосмотры; обучающие и спортивные заведения бесплатны.

P.S. Тролли этого форума можете не читать это всё и не писать свои умственно отсталые комменты и идти нахуй мне похуй